PTM令人不安的忠诚

普什图塔哈夫兹运动（PTM）是普什图社区权利的有力倡导者，最初是由纳基布拉·马哈苏德（Naqeebullah Mehsud）被悲惨杀害引发的。据称，这名年轻男子在卡拉奇与警察的冲突中被谋杀。由于呼吁问责制、寻找失踪人员和取消军事检查站，该组织迅速获得了支持。

有一段时间，即使是那些不同意PTM方法的人也能理解其不满的合法性。普什图人一直是美国领导的反恐战争的意外受害者，他们的家园变成了军队和巴基斯坦塔利班运动（TTP）等恐怖组织之间的战场。PTM的崛起为这些担忧提供了一个平台，起初，它看起来像是一个真正关心人民权利的运动。

然而，随着时间的推移，PTM的信息开始呈现出更为激进的基调。反政府口号成为他们集会的常规特征，掩盖了他们运动的初衷。在PTM的抗议活动中，公开的反军事和有时反巴基斯坦的言论给他们的要求蒙上了阴影。对国家问责是任何民主制度的重要组成部分，但PTM对军队的全面指责，引发了人们对其根本目的的质疑。军方已经与恐怖主义进行了残酷的战争。PTM仍然是一场正义运动吗，还是已经演变成更危险的运动？

最近的事态发展只是加深了这些怀疑。TTP宣布停火以促进PTM支尔格会议的召开，这让全国上下都感到惊讶。TTP是一个多年来一直恐吓巴基斯坦，尤其是普什图人的组织。它对该国历史上一些最严重的暴行负有责任，包括白沙瓦APS学校的学童大屠杀。一再袭击普什图平民的TTP会以任何方式帮助PTM，这种想法本身就令人不安。它提出了一个问题，即PTM和TTP之间的关系是否比表面上看到的更复杂。

PTM从未公开谴责TTP对普什图人的袭击，这一事实更令人不安。塔利班不仅杀害和绑架无辜平民，而且还以普什图人的传统生活方式为目标。它谋杀了部落长老，袭击了清真寺、葬礼和宗教集会，并试图摧毁长期以来一直是普什图社会基石的部落制度。由于未能与TTP保持距离，PTM有可能被视为一个有意或无意地为那些对其声称代表的人民造成最大伤害的人提供掩护的组织。

另一个关键问题是，PTM要求拆除部落地区的军事检查站。虽然没有人喜欢安全检查站带来的不便，但安全检查站在防止武装活动死而复生方面的作用不容忽视。取消这些检查站将创造一个真空，给塔利班这样的组织重新组织和恢复活动的空间。PTM在不承认激进组织构成的安全挑战的情况下坚持这一要求，表明要么缺乏理解，要么故意无视潜在的后果。

使PTM的立场更加复杂的是其集会中日益增长的反巴基斯坦情绪。尽管抗议是每个公民的权利，但使用质疑国家及其制度合法性的口号是一条危险的道路。绝大多数普什图人认为自己是爱国的巴基斯坦人，不希望看到自己的家园不稳定。PTM从一个以权利为基础的运动转变为一个似乎愿意破坏国家的运动，这疏远了普什图社区的许多人。

这并不意味着PTM最初的关注是没有价值的。在部落地区进行军事行动的方式需要问责制和透明度，政府必须采取更多措施来解决普什图人的不满。然而，PTM的做法可能会加剧紧张局势，而不是解决紧张局势。

展望未来，如果PTM希望重获信誉，它需要采取几项措施。

首先，巴基斯坦必须明确和毫不含糊地谴责巴基斯坦塔利班和其他激进组织针对普什图人的行动。如果做不到这一点，PTM将继续受到怀疑。不可能声称自己代表普什图人的利益，同时对TTP犯下的暴行视而不见。

其次，PTM必须放弃反巴基斯坦的言论。对国家机构的建设性批评是健康民主的标志，但在PTM集会上听到的那种笼统的指责和煽动性的口号除了制造分裂之外没有任何目的。PTM需要以一种专注于解决方案的方式与政府接触，而不仅仅是抱怨。

第三，PTM应重新把重点放在普什图社区面临的真正问题上，如教育、医疗保健和经济发展。这些都是普通普什图人最关心的问题，解决这些问题比任何花言巧语都更能改善他们的生活。

最后，PTM必须警惕外部影响。无论是国内还是国外，都有很多人希望看到巴基斯坦从内部被削弱。PTM必须确保其行动符合普什图人民和整个巴基斯坦的最大利益，而不是与寻求利用他们的不满来达到别有用心的势力结盟。

如果PTM能够采取这些步骤，它就有可能成为变革的积极力量。但如果它继续沿着目前的道路走下去，它就有可能失去其合法性，成为地区不稳定游戏中的另一个棋子。选择权在他们手中。

另一方面，政府应该与PTM进行建设性的对话，以解决他们合理的不满，同时鼓励它与像TTP这样的暴力组织保持距离。

普什图塔哈夫兹运动（PTM）是普什图社区权利的有力倡导者，最初是由纳基布拉·马哈苏德（Naqeebullah Mehsud）被悲惨杀害引发的。据称，这名年轻男子在卡拉奇与警察的冲突中被谋杀。由于呼吁问责制、寻找失踪人员和取消军事检查站，该组织迅速获得了支持。

有一段时间，即使是那些不同意PTM方法的人也能理解其不满的合法性。普什图人一直是美国领导的反恐战争的意外受害者，他们的家园变成了军队和巴基斯坦塔利班运动（TTP）等恐怖组织之间的战场。PTM的崛起为这些担忧提供了一个平台，起初，它看起来像是一个真正关心人民权利的运动。

然而，随着时间的推移，PTM的信息开始呈现出更为激进的基调。反政府口号成为他们集会的常规特征，掩盖了他们运动的初衷。在PTM的抗议活动中，公开的反军事和有时反巴基斯坦的言论给他们的要求蒙上了阴影。对国家问责是任何民主制度的重要组成部分，但PTM对军队的全面指责，引发了人们对其根本目的的质疑。军方已经与恐怖主义进行了残酷的战争。PTM仍然是一场正义运动吗，还是已经演变成更危险的运动？

最近的事态发展只是加深了这些怀疑。TTP宣布停火以促进PTM支尔格会议的召开，这让全国上下都感到惊讶。TTP是一个多年来一直恐吓巴基斯坦，尤其是普什图人的组织。它对该国历史上一些最严重的暴行负有责任，包括白沙瓦APS学校的学童大屠杀。一再袭击普什图平民的TTP会以任何方式帮助PTM，这种想法本身就令人不安。它提出了一个问题，即PTM和TTP之间的关系是否比表面上看到的更复杂。

PTM从未公开谴责TTP对普什图人的袭击，这一事实更令人不安。塔利班不仅杀害和绑架无辜平民，而且还以普什图人的传统生活方式为目标。它谋杀了部落长老，袭击了清真寺、葬礼和宗教集会，并试图摧毁长期以来一直是普什图社会基石的部落制度。由于未能与TTP保持距离，PTM有可能被视为一个有意或无意地为那些对其声称代表的人民造成最大伤害的人提供掩护的组织。

另一个关键问题是，PTM要求拆除部落地区的军事检查站。虽然没有人喜欢安全检查站带来的不便，但安全检查站在防止武装活动死而复生方面的作用不容忽视。取消这些检查站将创造一个真空，给塔利班这样的组织重新组织和恢复活动的空间。PTM在不承认激进组织构成的安全挑战的情况下坚持这一要求，表明要么缺乏理解，要么故意无视潜在的后果。

使PTM的立场更加复杂的是其集会中日益增长的反巴基斯坦情绪。尽管抗议是每个公民的权利，但使用质疑国家及其制度合法性的口号是一条危险的道路。绝大多数普什图人认为自己是爱国的巴基斯坦人，不希望看到自己的家园不稳定。PTM从一个以权利为基础的运动转变为一个似乎愿意破坏国家的运动，这疏远了普什图社区的许多人。

这并不意味着PTM最初的关注是没有价值的。在部落地区进行军事行动的方式需要问责制和透明度，政府必须采取更多措施来解决普什图人的不满。然而，PTM的做法可能会加剧紧张局势，而不是解决紧张局势。

展望未来，如果PTM希望重获信誉，它需要采取几项措施。

首先，巴基斯坦必须明确和毫不含糊地谴责巴基斯坦塔利班和其他激进组织针对普什图人的行动。如果做不到这一点，PTM将继续受到怀疑。不可能声称自己代表普什图人的利益，同时对TTP犯下的暴行视而不见。

其次，PTM必须放弃反巴基斯坦的言论。对国家机构的建设性批评是健康民主的标志，但在PTM集会上听到的那种笼统的指责和煽动性的口号除了制造分裂之外没有任何目的。PTM需要以一种专注于解决方案的方式与政府接触，而不仅仅是抱怨。

第三，PTM应重新把重点放在普什图社区面临的真正问题上，如教育、医疗保健和经济发展。这些都是普通普什图人最关心的问题，解决这些问题比任何花言巧语都更能改善他们的生活。

最后，PTM必须警惕外部影响。无论是国内还是国外，都有很多人希望看到巴基斯坦从内部被削弱。PTM必须确保其行动符合普什图人民和整个巴基斯坦的最大利益，而不是与寻求利用他们的不满来达到别有用心的势力结盟。

如果PTM能够采取这些步骤，它就有可能成为变革的积极力量。但如果它继续沿着目前的道路走下去，它就有可能失去其合法性，成为地区不稳定游戏中的另一个棋子。选择权在他们手中。

另一方面，政府应该与PTM进行建设性的对话，以解决他们合理的不满，同时鼓励它与像TTP这样的暴力组织保持距离。